Leggst byggð af á landsbyggðinni ?

Það er ekki minna líklegt!  Og allt vegna þrældóms og einokunaraðferðar "kvótakerfis í fiskveiðum".

Leggst byggð af í Feneyjum?

Athugasemdir

[Ási (IP-tala skráð) 14.11.2009 kl. 23:50]

Ég aðhyllist Darwins kenninguna þegar kemur að byggð.  Ef engin forsenda er fyrir byggð, þá er allt í lagi að láta hana leggast út af.  Ef fólkið á staðnum vill halda honum í byggð, þá er það þeirra að láta það gerast.  Ekki vera að betla um að kerfið komu upp með einhverjar gervilausnir til að halda staðnum í einhverri öndunarvél.

[Sigurður Helgason, 15.11.2009 kl. 01:19]

þarna sjáið þið hvað Darwins kenningin er arfa vitlaus

[Sigurður Jón Hreinsson, 15.11.2009 kl. 01:26]

Á sama hátt má segja að það sé óþolandi að ríkið eða aðrir hagsmunaaðilar séu að koma á kerfi sem tekur atvinnuréttinn (eða annan rétt) af fólki á stórum svæðum.

Ef ég til dæmis, finndi kaupanda að gríðarlegu magni af heitu vatni í Evrópu, væri þá allt í lagi að ég flytti allt heitavatnið á höfuðborgarsvæðinu út í risatankskipum, bara vegna þess að ég myndi borga hærra verð fyrir það?

[Sigurður Helgason, 15.11.2009 kl. 02:44]

vestfirðingar eiga klára verk skessunnar og grafa kjálkann frá landinu og stofna nítt Ísland, veiða sjálfir úr auðlindinni úti fyrir og vita hvað gerist,

[Júlíus Björnsson, 15.11.2009 kl. 02:58]

Góð hugmynd hjá SH. Landsbyggðarkvótar og fjölgun útgerðar aðila helst skuldlausra.

[Sigurður Jón Hreinsson, 15.11.2009 kl. 13:52]

Í sjálfum sér er ekkert að  því að vera Vestfirskur Íslendingur, ef við fáum að nýta okkur aðlægar auðlindir.  En einhverjir reiknisnillingar hafa reiknað það út að það sé hagkvæmara að láta fólk á landsbyggðinni tapa sínu ævistarfi (húseignum) til þess að geta leyft fjármagnseigendum að auka sinn auð.

Málið er einfaldlega það að það hefur aldrei verið þörf á að stýra fiskveiðum við Ísland með kvóta.  Kvótakerfið var sett á vegna rangra áliktanna á tilraunum til "uppbygginga" á fiskistofnum sem aldrei voru í hættu.  Framhaldið vita allir og vitleysan vefur upp á sig endalaust.

[Júlíus Björnsson, 15.11.2009 kl. 14:38]

Ég átt við fiskveiðilögsögu kvóta. Svo má líka taka ríkustu ríki EU til fyrirmyndar: styrkja og byggja upp sinn eigin heima[innri] markaði sem þegar upp er staði eru bakland allrar ytri samkeppni. Fyrir Meðlima-Ríkin ytri samkeppni fullvinnslu, tækniframreislu á lokuð eða vernduðum mörkuðum gegn/fyrir 92% heimsins.

Besta innri arðbærni fæst með nýta allt landið og fjölgun á landsbyggðinni réttlætir betri samgöngur og þjónustu sem skapar innri hagvöxt og fullt af störfum sem ekki kosta mikinn námslánakostnað eða erlendan vaxtakostnað.  

[Sigurður Helgason, 15.11.2009 kl. 15:55]

Vestfirðingar hafa allt til alls.

Tóma héraðskola, tóm frystihús, eyðibyli,tóm hús,

Þarna vantar bara vinnandi hendur,taka yfir fiskimiðin, flytja miðjuna til Þingeyrar nóg landrími engin snjóflóð, byggja þar alþjóðaflugvöll og flytja út fisk og heilbrigðar landbúnaðarafurðir, ísafjörður verður háskólabær með sjúkrahúsi,

Bæirnir í kring verða aura maskínunnar og göng yfir í arnafjörð til að tengja bæina þar samann við Dýrafjörðinn samann,

Öflugur fisk og landbúnaðar útflutningur, þjónusta á þotum sem fljúga yfir póli til ASÍU,hægt að flytja afurðir þangað, aðgerðir á sjúkrahúsinu á heims mælikvarða, hafnir til að þjónusta skip þegar ísinn hverfur af pólnum,

eins sem vantar er kannski rafmagn getum keypt það af Íslendingunum á spott prís, þá flyt ég vestur