Hvað skaðar alþjóðlega ímynd landsins ?

Það skildu þó ekki vera upphrópanir sem þessar hjá Ingiveig, sem skaða hvað mest ?

Ekki þar fyrir að það hefði hugsanlega mátt taka öðruvísi á málinu, en þegar upp er staðið verða þeir sem eru á vettvangi að meta aðstæðurnar.  Við sem fjarri erum og þekkjum ekki til, eigum bara ekkert að vera að pípa.

En ég á nú ekki von á að þetta komi í veg fyrir að við komumst inn í Öryggisráðið......

Líklega eru það mannréttindabrot íslenskra stjórnvalda sem eiga eftir að stoppa það af.

„Skaðar alþjóðlega ímynd landsins"

Sjómannadagur 2008

Pétur J. Thorsteinsson kom til Bíldudals árið 1880 og hófst þá mesta uppgangstímabil í sögu staðarins.  Í hans tíð var óvíða á landinu eins blómlegt atvinnulíf og á Bíldudal. Mörg skip átti hann og gerði út.  Í apríl 1898 keypti hann gufuskipið Mugg sem var fyrsta íslenska stálskipið sem var gert út til fiskveiða.  Skipið var 75  brúttólestir og var búið 150 hestafla 2ja þjöppu gufuvél.  Af einhverri ástæðu er þessari staðreynd í íslenskri úgerðarsögu ekki haldið á lofti.

Bíldudalur er einhvert skýrasta dæmi um mannréttindabrot íslenskra stjórnvalda gegn þegnum sínum.  Á þeim árum sem kvótakerfið hefur verið við lýði, hefur íbúum staðarins fækkað um helming.  Árið 1898 þegar Pétur Thorsteinsson keypti stálskipið Mugg, bjuggu 248 manns í hreppnum.  1984 voru íbúar Suðurfjarðahrepps 360, en árið 2008 teljast íbúar á Bíldudal vera 175.

Bíldælingar eru duglegt fólk.  Eins og annað duglegt fólk sest það ekki út í horn og húkir ef því er bannað að draga fisk.  Fólk flytur í burtu þangað sem það má vinna.  En atvinnuleysi er ekki eina þrautin, heldur er verðfall á eignum fólks ekki síðra vandamál eða jafnvel sú staða að geta ekki selt.  Þetta hefur verið veruleiki mjög margra íbúa á landsbyggðinni undanfarin 24 ár.  Það verður fróðlegt að sjá hvað íbúum á höfuðborgarsvæðinu þarf að fækka mikið þar til að ríkisvaldið grípur til aðgerða.

Við Vestfirðingar eigum ekki góða þingmenn.  Verst er þó að sá lakasti þeirra skuli vera okkar eini talsmaður í ríkisstjórn.  Einar Kristinn Guðfinnsson var á sínum tíma kosinn á þing fyrir þau orð sín að efla krókaveiðar og styrkja það kerfi sem krókaveiðar voru í.  Því miður er hann í hinu liðinu og vinnur gegn áðurnefndum loforðum sínum.  Kverkatak kvótakerfisins er sífellt að herðast, einyrkjar í útgerð eru deyjandi stétt eins og byggðir landsins.

Ég vil óska sjómönnum til hamingju daginn.  Þetta er þeirra dagur, jafnt hátíðar og sorgar, því margann góðann drenginn hefur sjórinn tekið.  Íslenska þjóðin stendur í mikilli skuld við þessa stétt manna og hefur sú skuld heldur aukist síðustu ár.

Ég óska sjómönnum og þjóðinni allri bjartri framtíð, vitrari ráðamanna og réttlátara fiskveiðikerfis.

Ekki forsendur til að greiða skaðabætur

Virkur þáttakandi í átökum kaldastríðsins

"Það sem við pabbi höfum gert er hafið yfir alla gagnríni" eru skilaboðin sem Björn Bjarnason sendir í sambandi við símahleranir hjá almennum borgurum.

"Hann var sem kommúnisti og sósíalisti virkur þátttakandi í átökum kalda stríðsins og hélt fram málstað sínum af þunga. Sögunni verður ekki breytt, hvorki þætti þeirra, sem stóðu með málstað Kjartans né hinna, sem voru honum ósammála. Dómur sögunnar er á einn veg. Íslenska ríkið þarf ekki að biðja neinn afsökunar vegna þess dóms, en telji einstaklingar, að ríkið hafi á sér brotið, er eðlilegt, að um það sé fjallað á grundvelli laga og réttar."

Ég á von á að dómur sögunnar um athæfi Björns Bjarnasonar í ráðherrastól verði þau að leitun sé að verri einstaklingi með lægri siðferðiskennd í jafn valdamiklu embætti.  Geri ég fastlega ráð fyrir að leita þurfi út fyrir þau lönd sem við viljum bera okkur saman við, til að finna hliðstæðu.

Dómur sögunnar á einn veg

LÖNGU tímabær endurskoðun

Það er því miður lýsandi fyrir Þyrnirósarsvefn núverandi ríkisstjórnar, að aðeins eru eftir uþb. 30 dagar af 180 daga fresti sem Mannréttindarnefnd Sameinuðu þjóðanna gaf ríkinu til að lagfæra lögin um stjórn fiskveiða á þann hátt að þau skertu ekki atvinnufrelsi manna.  Ekkert hefur verið unnið í málinu þennan tíma og virðist ríkisstjórnin halda í það hálmstrá að málinu verði ekki fylgt eftir eða að það gleymist.

Það vill svo til að á fundi Atvinnumálanefndar Ísafjarðarbæjar fyrir skemmstu var til umfjöllunar tillaga frá einum fulltrúa í bæjarstjórn, sem var á þá leið að reglur um byggðarkvóta væru settar af ráðuneytinu og þannig komið í veg fyrir að ásakanir um hagsmunaárekstra og hagsmunapot fylgdu úthlutun á byggðarkvóta.  Atvinnumálanefnd treysti sér ekki til að mæla með áður nefndri tillögu.  Ég hinsvegar skilaði svohljóðandi séráliti, en fundargerðina má finna á vef Ísafjarðarbæjar:

"Sigurður Hreinsson skilaði inn séráliti:  Sigurður telur að stjórnvöld þurfi nú þegar að fara í endurskoðun fiskveiðistjórnunarlaga, í kjölfar á áliti mannréttindanefndar Sameinuðu Þjóðanna.  Lögð verði áhersla á að byggðir landsins fái notið nálægðar við auðlindir hafsins til jafns við aðrar auðlindir á landi og gagnist þeim sem við hana búa.  Er í þeim efnum  vísað til 1. gr. laga um stjórn fiskveiða.  Með ofangreindum áherslum má losna við það þrætuepli sem byggðakvótinn er, þrátt fyrir góðan ásetning."

Það er fyrir löngu orðið tímabært að menn viðurkenni það að þessi rúmlega 20 ára tilraun hefur hrapalega mistekist.  Ekkert af markmiðum kvótakerfisins hefur gengið eftir og það verður að segjast að aldrei hefur það verið jafn fjarri lagi.  Tökum nokkur dæmi:

• Þvert á yfirlýst markmið um að vernda fiskistofna á Íslandsmiðum eru þeir nú margir í lágmarki, ef ekki að hruni komnir.
• Þvert á yfirlýst markmið hafa lögin haft skelfilegar afleiðingar í för með sér jafnt fyrir byggðina í landinu, sjávarútvegsfyrirtæki sem þjóðarbúið í heild sinni.  Ekki þarf að fara mörgum orðum um hve vel hefur tekist að ná fram markmiðum laganna um að tryggja trausta atvinnu og byggð í landinu. Um það ber slæm staða sveitarfélaga víða um land vitni, auk mikillar fólksfækkunar í sjávarbyggðum. Fiskvinnsla í landi heyrir sögunni til í mörgum sjávarplássum.

• Afkastageta fiskiskipaflotans hefur lítið minnkað þrátt fyrir að skipunum hafi einhvað fækkað.
• Skuldir sjávarútvegsfyrirtækja hafa ekkert minnkað, heldur stóraukist og hafa aldrei verið meiri en í dag. Skuldir sjávarútvegsins hafa farið úr um 90 milljörðum í 265 milljarða á rétt rúmum áratug.

Nú er svo komið að fiskveiðiþjóðin er í gíslingu fjármagnseigenda.  Fyrir kvótaeigendur skiptir í dag meira máli að hafa kvótann minni en að hann sé aukinn.  Með þeim hætti er jafnt leiguverð og endursöluverð haldið í hámarki. 

VG vilja breyta lögum um stjórn fiskveiða

Blakveisla fyrir byrjendur.

Það voru stórhuga fulltrúar frá Ísafirði sem mættu á Öldungamótið í Garðabæ vorið 2007. Ekki var nóg með að það lið kæmi og sigraði sína deild, heldur var einnig lögð fram umsókn um að fá að halda næsta mót.  Sú umsókn hlaut góðan hljómgrunn og ákveðið var að Öldungamót Blaksambands Íslands 2008 yrði haldið á Ísafirði og nágrenni.

Eins og nærri má geta er mót af þessari stærðargráðu ekkert grín fyrir eins lítið félag eins og Blakfélagið Skell og erum við félagsmenn afar stoltir yfir því hvernig til tókst.  Keppendur á mótinu hafa eingöngu lýst yfir ánægju sinni með mótshaldið, í okkar eyru.  Gríðarlegur fjöldi fólks mætti á mótið og setti stóran svip á mannlífið á svæðinu yfir keppnishelgina.  Mikill fjöldi heimamanna kom og fylgdist með blakleikjum, þar sem gleðin er drifkrafturinn en aldur og atgervi eru aukaatriði.  Fyrir okkur blakáhugamenn voru þessir keppnisdagar ein stór veisla og stórkostlegt að fá að vera þátttakandi og áhorfandi.

Það er alveg ljóst að mikil vinna liggur að baki mótum af þessari stærðargráðu og hafa félagsmenn, vinir, kunningar, sveitarfélög, ýmis fyrirtæki, íþróttafélög og þið ágætu gestir, gert þetta mót að mjög eftirminnilegum atburði í okkar samfélagi.  Viljum við nota þetta tækifæri og þakka öllum þeim sem lögðu sína hönd á plóginn og gerðu þetta mót mögulegt.  Það er ógerningur að telja alla þá aðila upp, en þeir skipta hundruðum.  Fyrir okkur heimamenn er það einnig mikilvægt að vita það, að með samstilltu átaki má vel halda mót af þessari stærðargráðu svo sómi sé af.

Í fyrsta skipti tefldi Blakfélagið Skellur fram þremur liðum, tveimur kvennaliðum og einu karlaliði. Má því segja að sprenging hafi orðið, því að undanfarin ár hefur aðeins eitt kvennalið keppt undir okkar merkjum.  Næsta Öldungamót verður haldið á Egilsstöðum og Seyðisfirði að ári.  Þar ætlum við okkur enn stærri hluti og bæta við amk. einu liði. 

Það er einnig von okkar félagsmanna í Blakfélaginu Skell, að áhugi á íþróttinni hafi aukist við það að fá þetta mót hingað.  Allir þeir sem áhuga hafa á að prufa blak eða að koma og æfa eru hvattir til að koma á kynningaræfingar hjá okkur næstu þriðjudaga kl 19.40. en hugmyndin er að spila út maí.  

Æfingar hefjast svo aftur af fullum krafti í haust og er þá ætlunin að fjölga aldursflokkunum í krakkablakinu enn frekar.  Jafnframt viljum við minna á að þó svo að innanhúsblakið fari í sumafrí bráðlega, er vel hægt að æfa sig heima, einn eða fleiri, nú eða fara í strandblak, sem er stórskemmtilegt afbrigði af blaki.

Vonumst til að sjá sem flesta í blaki í framtíðinni. 

Blakfélagið Skellur.

Sigurður Hreinsson formaður

Steini og Olli ?

Feitlagið fólk á síaukinn þátt í því að stuðla að lotslagsbreytingum á jörðinni.  Var það ekki.  Allt feita fólkinu að kenna!  

Annars er vel hægt að sökkva sér dýpra í þessi fræði, en þetta.  Til dæmis má alveg spyrja sig að því hvað óþarfa ferðalög fólks (sumarleyfi) eru að skapa stórann part af loftslagsvandanum.  Nú eða það að fólk búi í það stórum bæjum (borgum) að það þurf af fara allra sinna ferða á bílum.

Svo er það auðvitað fæðuöflunin.  Það er ekkert sérstaklega vistvænt að draga risatroll á eftir verksmiðjuskipi.  Eða vestrænn verksmiðjubúskapur....

Þegar upp er staðið er einhver vistvænasta fæðuöflunaraðferðin er að skjóta hval!

Offita stuðlar að loftslagsbreytingum

Lýðræðisást Sjálfstæðisflokksins

Það hefur löngum verið vitað að Sjálfstæðisflokkurinn hefur ekki mikla trú á lýðræði, nema til þess eins að tryggja sér völdin.  Þá er hræðsla Sjálfstæðisflokksins við þjóðaratkvæðagreiðslur er með ólíkindum og minnir einna helst á Robert nokkurn Mugabe.

Raunar er Björn Bjarnason merkilega svipuð týpa og fyrrnefndur Róbert.  Hvorugur þeirra virðast gera sér grein fyrir því að þeirra tími í pólutík er löngu liðinn.  Útkoman er sú að þeir líkjast báðir á sinn hátt steinrunnum nátttröllum.  Ofsóknarbrjálæði er runnið á þá báða og allt er gert til að treysta völd sín, í gegnum leyniþjónustu, sérsveitir og her.

Á móti þjóðaratkvæðagreiðslu

Íslenska efnahagsundrið ??

Ja há, það er nefnilega það.  Ekki er nú langt síðan að allir horfðu öfundaraugum á íslenska efnahagsundrið.  Bissness menn frá Íslandi voru að kaupa allann heiminn.

En hvað gerðist.  Það spútniklið sem skaust á örskotsstundu í hæstu hæðir viðskiptanna, hrapar nú stjórnlaust, hraðar og hraðar til jarðar. 

Öll þenslan og góðærið á Íslandi var bara plat, fengið á gengistryggðu bílaláni, eða endurfjármögnuðu fasteignatryggðu eyðsluláni viðskiptabankanna.

Töfralausnin er svo sú að gefa fjármálafyrirtækjunum 60 MILLJARÐA.

Söluhagnaður fyrirtækja vegna hlutabréfa skattfrjáls

Íþróttaviðburður

Bara aðeins að koma með smá komment.

Ég eyddi allri helginni á Öldungamóti Blaksambands Íslands sem haldið var á Ísafirði og nágrenni.  Líklega er um að ræða stæðsta íþróttamót fyrir fullorðna sem haldið verður á þessu ári.  Samt sem áður fann leitarvélin Google ekki staf um þetta mót á stóru íslensku fréttavefunum.  Trúlega telst þetta ekki vera nógu merkileg íþrótt, amk ekki í samanburði við það að einhver gaur slysast til að koma boltanum tvisvar í markið í sama fótboltaleiknum.

Vill samt vetja ykkur til að fara inn á þessar síður og skoða myndir frá mótinu og sjá úrslit leikja og hvernig liðum gekk í hverri deild.

http://www.hsv.is/skellur/?myndaalbum

http://blak.is/

Valur sigraði í Meistarakeppni KSÍ

Ísafjörður, höfuðból eða afdalakot ?

Það er dálítið sérstakt, að það virðist vera nánast ómögulegt að koma af stað vitrænum umræðum um samgöngur á Vestfjörðum.  Í þau fáu skipti sem komið er af stað einhverri umræðu, er það án undantekninga áróðurskennd holskeflu umfjöllun, stýrð af fáum einstaklingum sem hafa yfir að ráða fjölmiðlum eða eru þar inni á gafli.

Gott dæmi um slíka aðferð er umfjöllunin um Óshlíðina.  Af einhverjum ástæðum eru engar fréttir lengur af grjóthruni á Óshlíð.  Er það tilviljun, að eftir að ákveðið var að gera göng í stað vegarins um hlíðina, hefur nánast ekkert fréttst af hruni á hlíðinni.

Annað viðlíka dæmi, er ótrúlegur áhugi Vestfirskra fjölmiðla á Súðavíkurhlíð í vetur.  Þegar það gerðist nokkra í daga að vegurinn varð ófær, var fréttaflutningurinn af því sambærilegur við fréttir af heimstyrjöld.  Ég veit að það var ekki tilviljun, þar átti að nota Óshlíðartaktíkina aftur.  Ósmekklegast fannst mér þó vinnubrögð BB í því máli eins og reyndar venjan er þegar samgöngumál eru annars vegar.  Það var svosem ekki í fyrsta skipti að sá fjölmiðill skellti fram þeirri spurningu hvor göngin ættu að koma fyrr, sem tengja norður og suðursvæði saman eða göng í Djúpinu.  Að egna svæðunum saman með þeim hætti, getur eingöngu leitt til samstöðuleysis og íllinda.

Nú er loksins búið að moka Dynjandisheiði og Hrafnseyrarheiðar.  Loksins eftir samfellda þrjá mánuði, gefst íbúum á sunnanverðum Vestfjörðum kostur á að skreppa í höfuðstað Vestfjarða og heim aftur á einum degi.  Ég veit það vel að fólki hér finst það nú ekkert stórmál að það sé ófært til Patreksfjarðar.  En ef það er ófært til Reykjavíkur eru himin og jörð að farast. 

Hvaða þýðingu hefur það þá í hugum manna að Ísafjörður eigi að vera höfuðstaður Vestfjarða ?  Í hugum þeirra sem er sama um samgöngur við Patreksfjörð hefur það nákvæmlega ENGA þýðingu.  Ef við fáum einhver störf út á það, er það gott, en að öðru leiti virðist þessu fólki vera skítsama. 

Ég hef undanfarið lagt mig fram við að hugsa upp og koma á framfæri  nýjum nálgunum í samgöngumálum.  Hugmyndir sem byggja á því að efla Vestfirði  sem eina heild.  Tillögur sem myndu gera vegalengdir innan Vestfjarða sem og frá þeim, að áður óþekktum stærðum.  Tillögur sem miða að því að gera Vestfirði samkeppnisfæra við aðra landshluta.  Viðbrögðin við þessum tillögum hafa verið merkilega lítil.

Heimóttarskapurinn og afdalahugsunarháttur virðist oft vera þægilegri en að leggja nafn sitt undir í umræðum um framfarir og framtíð Vestfjarða.

Mér finnst því vera vel viðeigandi að spyrja að því grímulaust, hvort Ísafjörður sé höfuðból eða afdalakot ?